В редакцию поступил отзыв на материал корреспондента «ЗВ» Марины Тишковой «Районному Совету грозит самороспуск?» (№ 140

от 24 ноября) за подписью: «Администрация Зейского района»,

где не только журналиста, но и газету обвиняют в намеренном искажении информации.

Судить об этом читателям.

Цитируем письмо администрации:

«В середине ноября в администрации Зейского района состоялись публичные слушания по вопросу внесения изменений в Устав Зейского района по поводу смены системы избрания депутатов в районный Совет. Об этом корреспондент «Зейского вестника» уже поведал в своей статье. Название «Районному Совету грозит самороспуск?», а также не менее вопросительное содержание действительно оставило множество вопросов у всех читателей, которые после прочтения материала начали звонить в районную администрацию, чтобы узнать судьбу действующего депутатского корпуса. Напомним, что 85 из 90 присутствовавших на слушаниях человек проголосовали за смену смешанной системы избрания депутатов на мажоритарную. Окончательное решение по данному вопросу будет принято в декабре на сессии районного Совета народных депутатов пятого созыва. В том случае, если народные избранники прислушаются к мнению своих избирателей и одобрят мажоритарную избирательную систему (прямые выборы депутатов), то по данной системе будет избираться следующий, шестой депутатский корпус, когда закончатся полномочия действующих депутатов. Именно о том, что изменения в Уставе района коснутся следующего состава депутатов, и говорилось на публичных слушаниях.

Поэтому мы хотим развеять все слухи о грядущем самороспуске депутатского корпуса районного Совета и в очередной раз обратить внимание корреспондентов, что читателям не нужны ваши домыслы, им необходима достоверная информация.

«Администрация Зейского района».

«Корреспондентский слог хорош, но не спускаться же на ложь!»

«В середине ноября в администрации Зейского района состоялись публичные слушания по вопросу внесения изменений в Устав Зейского района по поводу смены системы избрания депутатов в районный Совет. Об этом корреспондент «Зейского вестника» уже поведал в своей статье. Название «Районному Совету грозит самороспуск?», а также не менее вопросительное содержание действительно оставило множество вопросов у всех читателей, которые после прочтения материала начали звонить в районную администрацию, чтобы узнать судьбу действующего депутатского корпуса.

Напомним, что 85 из 90 присутствовавших на слушаниях человек проголосовали за смену смешанной системы избрания депутатов на мажоритарную. Окончательное решение по данному вопросу будет принято в декабре на сессии районного Совета народных депутатов пятого созыва. В том случае, если народные избранники прислушаются к мнению своих избирателей и одобрят мажоритарную избирательную систему (прямые выборы депутатов), то по данной системе будет избираться следующий, шестой депутатский корпус, когда закончатся полномочия действующих депутатов. Именно о том, что изменения в Уставе района коснутся следующего состава депутатов, и говорилось на публичных слушаниях.

Поэтому мы хотим развеять все слухи о грядущем самороспуске депутатского корпуса районного Совета и в очередной раз обратить внимание корреспондентов, что читателям не нужны ваши домыслы, им необходима достоверная информация.

«Администрация Зейского района».

ОТ РЕДАКЦИИ

Не журналистов надо обвинять, а плодотворно работать на благо людей

Не раз корреспонденты «ЗВ» выслушивали в свой адрес упреки со стороны администраций города и района. И вот журналиста вновь обвинили в недостоверной информации. Речь главы Сианского сельсовета Натальи Перелыгиной о самороспуске районного Совета в материале «Районному Совету грозит самороспуск?» приведена дословно с диктофонной записи. И по закону о средствах массовой информации журналисты не несут ответственности за слова должностных лиц государственных или муниципальных органов, которые они произносят в своих выступлениях. Слова Натальи Михайловны на публичных слушаниях никто из сотрудников администрации не опроверг. «Зачем она это сказала?» – такой вопрос, наверное, возник у многих. Поэтому корреспондент изложил по этому поводу свои личные суждения, что не запрещено законом. Разве у администрации есть гарантия, что одна из политических фракций, входящих в депутат¬ский корпус, не сложит свои полномочия? Ведь такое уже было в практике, например, Законодательного собрания Амурской области при губернаторе Колесове.

Напомним читателям «районки», что именно благодаря расследованиям журналистов «ЗВ» несколько лет назад в составе Зей¬ского района остались Верхнезейск, Огорон, Дугда, Тунгала, Бомнак. А если бы газета молчала, эти поселения, благодаря которым пополняется бюджет района, уже числились бы в Тындинском районе.

После освещения в «ЗВ» ужасающей ситуации в Овсянковской больнице началась-таки реконструкция нового здания. А сколько бы пришлось работать в той же Овсянке сотрудникам «Скорой помощи» в нечеловеческих условиях? И ведь пошли дела после очередного журналистского материала, нашелся приличный кабинет для диспетчеров, проводится ремонт помещения под гараж. И после этих публикаций было немало упреков в адрес корреспондентов, причем не от народа, а тех, кто по долгу службы должен был добросовестно исполнять свои обязанности.

Информация порой замалчивается властью. Но она скрывает её не от сотрудников газеты, а от граждан, которые имеют право на оперативное получение сведений о деятельности органов местного самоуправления, должностных лиц, живущих за счет налогоплательщиков. Люди имеют право знать, как тратятся их деньги. Им уже порядком надоели разногласия между главами, председателями Советов народных депутатов, которые несколько по¬следних лет идут то в городе, то в районе. Жители хотят видеть результаты деятельности органов местного самоуправления. Народ умеет прощать и ошибки власти, если власть перед ним открыта.

Прокурор не прав?

Кстати, депутат районного Совета Леонид Кожевников обратился в прокуратуру Зейского района по поводу нарушений, допущенных администрацией района при проведении публичных слушаний по внесению изменений в Устав 13 ноября.

Прокуратурой проведена проверка. Заместитель прокурора района Денис Ткачев ответил, что нарушения выявлены и администрация района обязана их устранить. Денис Леонидович пишет: «Жители муниципального образования – это жители Зейского района, который включает в себя 22 сельских муниципальных образования, в состав которых входит 31 населенный пункт. Вместе с тем, из 85 участников публичных слушаний лишь 14 – жители Зейского района, или 16,5 процента от присутствующих.

Учитывая сложность и значимость вопросов, подлежащих обязательному рассмотрению на публичных слушаниях, администрацией района не обеспечено участие жителей Зейского района в публичных слушаниях, чем грубо нарушено их право на местное самоуправление.

Выявленные нарушения законодательства стали возможны вследствие неисполнения работниками администрации Зейского района своих должностных обязанностей, а также отсутствием надлежащего контроля.

По выявленным нарушениям в адрес главы района внесено представление об их устранении и поставлен вопрос о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности».

Без комментариев…

Или все-таки прокурор не прав?