Давайте паузу возьмём

Наверное, не будет преувеличением, если к общепринятым признакам уровня цивилизации добавить наличие или отсутствие бродячих животных на улицах городов. Там, где люди привыкли к тому, что всякая собака или кошка имеет владельца, – всё в порядке. Ну а стаи ничейных «друзей человека» – свидетельство серьёзных проблем общества.
И дело здесь даже не в двух крайних позициях людей: от «всех собак перестрелять» до «каждой бродяжке найти хозяина». Ни то, ни другое ничего не решит, поскольку проблема-то не в собаках, а в области человеческой психологии и воспитании. Мы можем сколь угодно долго спорить, обвинять оппонентов в чрезмерной любви к животным или крайней к ним ненависти – ничего ровным счётом не изменится.
В нескольких весенних номерах «ЗВ» были помещены публикации, посвящённые вопросам безнадзорных животных. Речь шла не только о собаках бродячих, но и о тех, которых владельцы отпускают погулять на улицу. Как следствие, народ живо откликнулся на горячую тему и практически сразу же разделился на два противоположных лагеря. Следом началось то, что легко можно было предсказать, – отстаивание своей позиции по данному вопросу. Люди писали, звонили, приходили в редакцию «ЗВ», встречали корреспондентов на улице… Характерно, что среди них не оказалось ни одного человека, который бы с лютой ненавистью в глазах требовал уничтожить всех животных.
Вот только несколько точек зрения разных людей.
Жительница одного из многоэтажных домов микрорайона Светлого Антонида Киреева считает: животные не виноваты в том, что они стали бродячими. Виноваты в этом те, кто приучил животное, а потом бросил его на произвол.
– Понимаю, что проблема безнадзорных животных есть и её нужно решать, – считает она, – но не варварским, живодёрским способом.
Хочу рассказать про свой случай. Иду в магазин, и вдруг меня окружает «собачья свадьба». Стою в центре семи непредсказуемых зверей. Руки по швам. Спокойным доброжелательным голосом разговариваю со стаей. Скоро кольцо разомкнулось, и я оказалась на свободе. А если бы стала размахивать руками, кричать, то исход мог бы быть печальным.
Солидарна с ней и Валентина Весенина, которая убеждена, что регулировать количество собак на улицах нашего города можно, если государство примет соответствующую программу по созданию приютов. А для того чтобы это оставалось не на бумаге, нужно для этих целей выделять деньги. Хотя сама же и сомневается в реальности такого развития событий.
– Денег и на социальные программы не хватает, а чего уж там говорить о бродячих животных.
Вопросы создания благоприятной среды для жизни людей и собак затронула в беседе с корреспондентом «ЗВ» Надежда Ковригина. По её мнению, в сложившейся ситуации виноваты не только жители города, но и руководство муниципалитета.
– Сколько лет, – вспоминает она, – власти говорят о том, что нужно обустроить места для выгула домашних собак. А где они, эти места? Владельцы животных гуляют с питомцами там, где им заблагорассудится, и ни разу я не видела, чтобы кто-то из них убирал за своими собаками. А у власти и прав-то нет наказать владельцев, потому как она (власть) не обеспечила мест для выгула.
– Много лет читаю нашу районную газету и не раз читал материалы на тему о бродячих собаках, – вспоминает Андрей Дерябин. – Правда раньше вопрос так остро не стоял. Наверное, потому, что собак бродячих было меньше. А меньше их было потому, что не было той кормовой базы, что сейчас. Говорят, что плохо живём, а народ в массовом порядке вываливает в мусорные контейнеры остатки пищи. Ну а собакам раздолье – плодись и размножайся. В какой-то телепередаче видел, как люди складывают бытовые отходы в различные контейнеры, которые недоступны для животных и к тому же сразу вывозятся. Но это не у нас, а где-то за рубежом.
В общем, если не будет корма, то не будет и бродячих собак. Сами люди виноваты в том, что прикормили. Это я, как охотник, говорю.
А вот Светлана Селезнёва искренне убеждена в правоте тех, кто отпускает погулять своих засидевшихся на привязи питомцев. Более того, она считает, что наличие ошейника не даёт права властям считать эту собаку безнадзорной. Женщине невдомёк, что чаще всего на людей нападают как раз те самые гуляющие сами по себе собаки, которые имеют владельца и свою территорию. Если не верите, спросите любого почтальона, который как никто хорошо знает, кого нужно остерегаться на улицах и вблизи частных подворий.
Можно понять горячее желание людей высказаться по вопросу, который вызывает общественный интерес. Но, как было замечено в начале этой статьи, проку от этого будет немного. Давайте возьмём паузу, а тем временем корреспондент «ЗВ» встретится с руководством городской администрации и попросит рассказать о перспективах решения «собачьего» вопроса.
Григорий Филатов.
Фото автора.
"Зейские Вести Сегодня" © Использование материалов сайта допустимо с указанием ссылки на источник


Подробнее...