Приговор

Приговором Зейского районного суда 30-летний житель нашего города признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения).

Установлено, что мужчина, не имеющий прав на управление транспортным средством, ранее привлеченный к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, вновь сел за руль нетрезвым.

Незаконные действия мужчины пресекли сотрудники дорожно-патрульной службы (ДПС), когда он двигался на автомобиле по микрорайону Светлому.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал. С учетом обстоятельств уголовного дела суд назначил виновному наказание в виде штрафа в 200 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами на два года с конфискацией автомобиля в доход государства.

Государственное обвинение в суде поддержано прокуратурой Зейского района, решение вступило в законную силу, сообщает ведомство.

Согласно информации, у подсудимого конфисковали автомобиль в пользу государства, возникает вопрос: «Законно ли это?». Очень даже законно, и, как показывает судебная практика России, в том числе и Амурской области, это стало частым явлением. Поправки в Уголовный кодекс РФ, также известные как «закон о конфискации автомобилей», вступили в силу 25 июля 2022 года.

Конфискация имущества – это принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления.

Согласно Федеральному закону № 258 от 14.07.2022 “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьям 31 и 150 Уголовно-процессуального кодекса РФ”, статьям 264.1. «Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость», 264.2. «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами» (превышения скорости на 60 км/ч или более, выезд на встречную полосу), 264.3. «Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость», человек может лишиться личного автомобиля навсегда.

Избежать нельзя

За разъяснением поправок в закон и того, как они действуют, «Зейские вести сегодня» обратились к прокурору Зейского района Константину Панаско.

«Отдел дознания в рамках возбужденного уголовного дела в случае установления достаточных данных, позволяющих принудительное безвозмездное изъятие транспортного средства, по согласованию с прокурором направляет материалы в суд. В результате судебного заседания, если водитель признается виновным в совершении преступления, оформляются документы на конфискацию автомобиля. Впоследствии автомобиль изымается судебными приставами», – сказал Константин Анатольевич.

Поскольку между фиксацией факта нарушения и судебным заседанием проходит некоторое время (обычно от нескольких дней до нескольких недель), то возникает вопрос: «Что произойдет, если к моменту конфискации автомобиля владелец его продаст?».

Как показывает практика России, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

В случае отсутствия либо недостаточности денежных средств суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета либо сопоставима со стоимостью этого предмета.

То есть можно сделать вывод о том, что избежать конфискации невозможно. Если автомобиль отсутствует, то вместо него конфискуется его стоимость в виде денежной суммы (например, стоимость списывается с банковского счета). Если же денег недостаточно, то может быть конфисковано иное имущество на соответствующую сумму (например, другой автомобиль или земельный участок).

«Введение конфискации транспортных средств фактически очень серьезно увеличивает размер наказания за некоторые нарушения правил дорожного движения.

Конфискация ведет к тому, что, во-первых, финансовые потери нарушителя становятся сопоставимы с его доходами (если человек ездит на автомобиле за 5 млн руб., то потеряет он именно эту сумму, которая намного больше предусмотренных законодательством штрафов). Во-вторых, у нарушителя физически отбирают автомобиль, то есть продолжать нарушать требования правил ему становится просто не на чем (хотя бы и временно)»,  – пояснил прокурор.

Если брать во внимание, что конфискация авто стала распространенной практикой, а протесты обычно суд не удовлетворяет, то желание нарушать правила дорожного движения отпадает само по себе.

Так, например, судебной коллегией по уголовным делам Амурского областного суда рассмотрены апелляционные представления прокуроров на приговоры судов, которыми двое жителей области осуждены за нарушения правил дорожного движения.

Приговором Архаринского районного суда от 16 декабря 2022 года осужден 28-летний житель поселка Архара, ранее подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения.

Приговором Селемджинского районного суда от 19 декабря 2022 года 39-летний житель пгт. Февральск, ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осуждён по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения.

При постановлении указанных приговоров у судов имелись основания для конфискации транспортных средств осужденных, однако автомобили были возвращены виновным.

Не согласившись с судебными решениями в данной части, прокуроры Архаринского и Селемджинского районов принесли на них апелляционные представления, в которых поставили вопрос о принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства транспортных средств осужденных.

Судебной коллегией по уголовным делам Амурского областного суда апелляционные представления удовлетворены, обвинительные приговоры изменены. У осужденных конфискованы в доход государства  автомобили марки «Toyota – Mark 2» и «BMW-X5».

Участие в рассмотрении апелляционных представлений обеспечено прокуратурой Амурской области.

И это не единичные случаи, таких примеров в Приамурье  много. Причём конфисковать могут любое транспортное средство: от самоката до самодельной самоходной машины. 

Марина Остащук.